РЕЦЕНЗИИ НА СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ +7(965)104-6915

рецензии на судебные экспертизы рецензия на заключение эксперта оценочная экспертиза оценка

ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ПИТЕРОВА

PITEROV/ LAW OFFICE

Офис в Москве:

8 (965) 104-69-15

E-mail: moslab@ya.ru

Skype: mosadvocatus

Работаем по всей территории России

РЕЦЕНЗИИ НА СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

ВОЗНИКЛИ СОМНЕНИЯ В ОБЪЕКТИВНОСТИ

СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?

Из-за необъективной судебной экспертизы вы можете проиграть спор в суде!

БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Наши рецензенты готовы провести анализ заключения эксперта абсолютно бесплатно и дать консультацию по выявленным недостаткам и целесообразности подготовки рецензии.

Вся работа производиться дистанционно, независимо от региона.

Ждем Ваших вопросов!

Воспользуйтесь нашей помощью,

и мы с радостью проконсультируем Вас абсолютно БЕСПЛАТНО!

МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ ВАМ,

ТАК КАК ЗНАЕМ, ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ!

ВО-ПЕРВЫХ, вам нужно подготовить рецензию на заключение эксперта.

ВО-ВТОРЫХ, с учетом выводов рецензии вам нужно подготовить перечень вопросов к судебному эксперту, давшему необъективное заключение, и заявить в судебном заседании ходатайство о вызове эксперта в суд для дачи пояснений по возникшим у вас вопросам по судебной экспертизе.

В-ТРЕТЬИХ, с учетом выводов рецензии вам нужно подготовить процессуальный документ – возражения на заключение эксперта, приложив к нему рецензию на заключение эксперта в качестве приложения, а затем заявить в судебном заседании ходатайство о приобщении к материалам дела ваших возражений на заключение эксперта.

В-ЧЕТВЕРТЫХ, вам нужно подготовить процессуальный документ – ходатайство о назначении повторной экспертизы, в мотивировочной части которого изложить выводы рецензии на заключение эксперта, а затем заявить его в судебном заседании.

РЕЦЕНЗИЯ на заключение эксперта является действенным инструментом оспаривания недостоверной и необъективной судебной экспертизы!

ВИДЫ РЕЦЕНЗИЙ

РЕЦЕНЗИИ НА ОЦЕНОЧНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

РЕЦЕНЗИИ НА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

РЕЦЕНЗИИ НА СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

ЦЕНЫ В настоящем прейскуранте представлен рекомендуемый минимальный размер стоимости производства рецензии. Точная стоимость услуги определяется договором. Первая категория сложности – В заключении эксперта разрешается один вопрос. Вторая категория сложности – В заключении эксперта разрешается два вопроса. Третья категория сложности – В заключении эксперта разрешается три вопроса и более / экспертиза повторная, комплексная или комиссионная.
НАИМЕНОВАНИЕ ВИДА ЭКСПЕРТИЗЫ – ПРЕДМЕТА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ	КАТЕГОРИЯ СЛОЖНОСТИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ	СТОИМОСТЬ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ (РУБ.)
Оценочная экспертиза (оценка любых объектов оценки)	Первая категория сложности	12 300
	Вторая категория сложности	22 950
	Третья категория сложности	34 600
Экономическая экспертиза (в том числе: финансово-экономическая; финансово-кредитная; налоговая; бухгалтерская экспертиза)	Первая категория сложности	22 300
	Вторая категория сложности	34 950
	Третья категория сложности	48 600
Строительно-техническая экспертиза (исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки)	Первая категория сложности	23 700
	Вторая категория сложности	32 500
	Третья категория сложности	47 300

ЧТО ТАКОЕ РЕЦЕНЗИЯ НА СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, И ЧЕМ ОНА МОЖЕТ БЫТЬ ВАМ ПОЛЕЗНА?

Рецензия, по своей сути, представляет собой консультацию специалиста.

Рецензирование заключения эксперта является использованием специальных знаний в непроцессуальной форме, однако полученный в результате рецензирования документ может быть приобщен к материалам дела следователем или судом в качестве заключения специалиста. Специалист, привлекаемый для дачи рецензии, не занимается оценкой заключения эксперта как доказательства по делу, что является прерогативой суда, но производит анализ заключения эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность, предъявляемым к подобным документам.

При подготовке рецензии специалист фактически отвечает на вопрос: «Соответствует ли принципам научной обоснованности, полноты, всесторонности и объективности методика решения экспертной задачи, использованная экспертом (лицом, обладающим специальными знаниями), в документе, поименованном как «заключение эксперта»?».

В процессуальном законодательстве под оценкой заключения судебного эксперта понимают процесс установления достоверности, относимости и допустимости заключения, определения форм и путей его использования в доказывании. Суд, следователь, руководствуясь законом, оценивают заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Заключение эксперта не является особым доказательством и оценивается по общим правилам оценки доказательств (ст. 88 УПК РФ; ст. 67 ГПК РФ; ст. 71 АПК РФ). Однако к его оценке требуется специфический подход, поскольку это доказательство основано на использовании для его получения специальных знаний, которыми не располагают субъекты назначения экспертизы.

К каким последствиям может привести оценка заключения судебного эксперта?

При положительных результатах оценки заключение эксперта как доказательство может быть использовано в доказывании для получения новых и проверки имеющихся доказательств, для признания доказанности того или иного факта, для определения направления дальнейшего производства по делу.

Если отрицательная оценка заключения эксперта явилась следствием процессуальных нарушений, допущенных при назначении или производстве судебной экспертизы, некомпетентности эксперта, его необоснованного отказа от дачи заключения или сомнений в достоверности полученных результатов и сделанных выводов, то может быть назначена повторная экспертиза.

Заключение эксперта в гражданском, арбитражном и уголовном процессе может оцениваться всеми участниками судебного разбирательства. Суд может согласиться с оценкой любого из них, но может и отвергнуть их соображения.

При рассмотрении дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке вышестоящий суд имеет возможность оценить заключение эксперта в полном объеме.

Таким образом, рецензия на судебную экспертизу может являться одним из доказательств по делу, и дает возможность всем участникам судебного разбирательства оценить объективность и достоверность судебной экспертизы.

Статьей 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ установлено, что «производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов».

Все выявленные в РЕЦЕНЗИИ несоответствия станут основанием для назначения повторной судебной экспертизы!

МЫ СОСТАВИМ АВТОРИТЕТНУЮ И ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ РЕЦЕНЗИЮ!

В нашей команде работают исключительно высокие профессионалы, действующие государственные судебные эксперты, аттестованные центральной экспертно-квалификационной комиссией ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России на право самостоятельного производства судебных экспертиз, с многолетним опытом работы на экспертных должностях в системе федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России.

В большинстве случаев наша помощь изменит ход судебного процесса в Вашу пользу.

У нас работают только профессионалы и только лучшие!

КОНТАКТЫ Время работы: Пн-Пт 09:00 – 18:00 Телефон: +7 (965) 104-69-15 E-mail: moslab@ya.ru Skype: mosadvocatus Важно: Мы ценим Ваше время и поэтому встречи просим согласовывать заблаговременно.
Полное наименование: Индивидуальный предприниматель ПИТЕРОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

ОГРНИП 310774615400570 ИНН 771300735298 ОКВЭД 74.1

Банковские реквизиты: Расчетный счет №40802810938040005597 в Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, Корреспондентский счет №30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК 044525225